Avec la multiplication des DEX (Uniswap, SushiSwap, Curve, Balancer, etc.), il devient difficile pour un utilisateur de savoir où obtenir le meilleur prix pour un swap. C’est là qu’interviennent les DEX aggregators comme 1inch, Matcha ou Paraswap : ils analysent en temps réel les différents pools de liquidité disponibles et vous proposent la route la plus avantageuse pour exécuter votre échange.
On peut les comparer à des comparateurs de prix, mais pour des échanges on-chain, au cœur de l’écosystème Web3. Ils contribuent à rendre les marchés plus efficaces, tout en introduisant de nouvelles problématiques de coûts, de sécurité et de MEV (Maximal Extractable Value).
Pourquoi a-t-on besoin d’agrégateurs ?
Chaque DEX a sa propre liquidité et ses propres courbes de prix. Pour une paire donnée, le meilleur prix peut se trouver sur Uniswap, mais aussi sur Curve ou sur un nouveau DEX moins connu. De plus, pour de gros ordres, il peut être optimal de répartir le swap sur plusieurs pools pour réduire le slippage.
À lire aussi: Comprendre les MEV (Maximal Extractable Value) sur Ethereum et les DEX
Un DEX aggregator se connecte à de nombreux DEX et, lorsqu’un utilisateur veut échanger un token, calcule automatiquement la combinaison de routes qui donnera le meilleur taux effectif, en tenant compte des frais de protocoles et de la profondeur de chaque pool. Cela évite à l’utilisateur de tester manuellement chaque plateforme, ce qui serait coûteux en gas et en temps.
À lire aussi: Les MEV (Maximal Extractable Value) : Le Dark Side d’Ethereum
Fonctionnement d’un DEX aggregator
Techniquement, un DEX aggregator est un smart contract (et souvent une interface web) qui :
À lire aussi: Les Stratégies d’Arbitrage en Crypto: Spot, Futures, DEX et Cross-Exchange
• Interroge la liquidité disponible sur différents DEX pour une paire donnée.
À lire aussi: Les DAO d’Investissement : Quand les Communautés Gèrent des Fonds sur la Blockchain
• Calcule différentes routes possibles : par exemple, un swap direct ou un swap via un troisième token.
À lire aussi: Construire un Portefeuille Crypto Diversifié : Méthode et Exemple
• Compare le montant reçu final en tenant compte des frais et du slippage.
• Exécute la route choisie dans une seule transaction, regroupant potentiellement plusieurs swaps sur différents DEX.
Certains agrégateurs vont plus loin en ajoutant des fonctionnalités de protection contre le front-running ou en proposant des modes d’exécution spécifiques pour limiter l’impact du MEV, phénomène évoqué dans les analyses sur les effets secondaires de la DeFi.
Avantages pour l’utilisateur
Les principaux avantages sont :
• Meilleurs prix : en répartissant l’ordre sur plusieurs pools, l’agrégateur réduit le slippage et optimise le montant final.
• Gain de temps : il n’est plus nécessaire de tester plusieurs DEX manuellement.
• Accès à davantage de liquidité : certains agrégateurs se connectent aussi à des sources hors chaîne ou à des market makers spécialisés.
Risques et limites
Utiliser un DEX aggregator n’élimine pas les risques :
Risque de smart contract : l’agrégateur lui-même est un contrat supplémentaire dans la chaîne. Une faille dans ce contrat peut entraîner la perte de fonds, comme pour toute application DeFi ou stratégie de rendement.
Risque de frais : chaque swap intermédiaire consomme du gas. Pour de petits montants ou sur un réseau congestionné comme Ethereum mainnet, les frais peuvent annuler le gain sur le prix.
Risque de dépendance : si tout le monde utilise les mêmes agrégateurs et les mêmes routes, certains DEX peuvent se retrouver sous-utilisés, ce qui influence la distribution de la liquidité dans l’écosystème.
Impact sur la régulation et la transparence
Les agrégateurs ajoutent une couche d’abstraction entre l’utilisateur et les DEX sous-jacents. Du point de vue des régulateurs, la question se pose : sont-ils de simples interfaces techniques, ou jouent-ils un rôle assimilable à celui d’un courtier ? Ces interrogations rejoignent les analyses globales sur la régulation de la DeFi.
Les autorités peuvent s’intéresser à la manière dont ces agrégateurs gèrent les données des utilisateurs, les listes de tokens disponibles (listes blanches ou noires), et aux risques de conflits d’intérêts dans le choix des routes.
Conclusion : des “meta-DEX” au service de l’utilisateur
Les DEX aggregators comme 1inch, Matcha ou Paraswap rendent l’expérience DeFi plus efficace et plus accessible, en simplifiant la recherche du meilleur prix et en rationalisant l’exécution des swaps.
Pour l’utilisateur, ils représentent un outil précieux, mais il reste important de comprendre ce qui se passe sous le capot : quels DEX sont interrogés, quels sont les coûts réels en gas et quels risques supplémentaires on accepte en interagissant avec un smart contract de plus. Pour plus de détails, les documentations officielles de ces projets, accessibles via leurs sites respectifs (par exemple https://app.1inch.io ou https://paraswap.io), offrent une vision technique approfondie.
